Quand donc l'erreur a-t-elle eu lieu ?

<br /> <br /> Ma chère Laura, un simple "regard" curieux et quelque peu désenchanté. Je vous embrasse très fort.<br /> Michel<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> Mon cher Michel, ça ne peut que me faire plaisir...<br /> je te remercie beaucoup,<br />  @ bientôt,<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br />

<br /> Je comprends que vous aimiez toujours l'homme de votre vie, c'est très beau ; quant à l'erreur dont je parle, elle n'est évoquée ici que pour dénoncer l'être humain qui s'acharne à détuire le<br /> monde.<br />  @ bientôt,<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br />

<br /> Voilà qui est dit... et le mépris, pour ne citer que lui est une de ces erreurs qui me bouleversent toujours plus.<br /> Merci Siams,<br /> @ bientôt,<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Le pouvoir est redoutable.<br /> Je sais bien qu'il existe toute part, qu'il est humain, mais ces derniers temps il détruit tout et fabrique des monstres.<br />  @ bientôt,<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Je dis bien dans le texte "des hommes qui n'a peut-être jamais existé". Je sais très bien que l'homme est un loup pour l'homme pour employer une phrase tant employée, mais je me dis que la dérive<br /> actuelle est telle, que ça laisse rêveur...<br />  @ bientôt,<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> C'est normal... et pas osé... je comprends très bien, :o)<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Mais oui, les choses avaient un sens qui s'apparentait au respect. Quand je vois sur les marchés de province des poules attachées entre elles par les pattes et jetées dans des paniers comme de<br /> vulgaires objets, je ressens un malaise inimaginable. Comment peut-on à ce point mépriser ce qui fait notre nourriture sachant que ne leur a pas demandé leur avis ? et il y a des tas d'autres<br /> d'exemple, tu t'en doutes, toi qui comme moi connais la campagne. Enfin, je m'éloigne du sujet, mais quand même...<br />  Merci pour la photo... garçon sublime effectivement et si doux.<br /> @ bientôt,<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Je puis vous assurer que la religion n’était pas le fin fond de l'histoire et que dans cet article tous les ingrédients avaient autant de poids qu’elle-même.<br />  @ bientôt Jack<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Dans les quelques mots que j'agite dans cet article, la religion est au même rang que tous les autres mots et n'est pas seule responsable de ce que je déplore... mais la question reste la même :<br /> « Quand donc nous sommes-nous trompés? »<br /> <br /> @ bientôt,<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> On ne parle jamais que de soi (hélas...) et voyez-vous François, c'est bien ce qui me navre dans le fond, car la route est longue qui conduit à se détacher de sa psychologie et enfin pénétrer<br /> l'essentiel consistant (à mon avis) à faire un tout avec les choses qui nous entourent... le chemin est long.<br />  Merci encore François,<br />  @ bientôt,<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> La religion telle que nous la connaissons, immuable et pesante, oui certainement, mais de tout temps l'homme a eu l'audace de se référer à ses pouvoirs de Dieux divers pour dicter sa ligne de vie<br /> et expliquer ses mystères.<br />  @ bientôt,<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> je suis bien d'accord... hélas,<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Je médite et m'attriste. Sans à avoir à renier notre société, n'aurait-il pas été judicieux d'aborder les différences sans « nécessairement » vouloir les niveler au seul modèle inspiré du<br /> productivisme ?<br />  @ bientôt,<br /> <br /> Michel<br /> <br /> <br /> <br />